《表2 本文手绘制导测试方法与对比方法在基准用例集上的测试覆盖率》
进一步深入分析表2对应的测试结果可以观察到:用例集中像sanity这样的应用程序,无论哪个测试方法都不能达到很高的覆盖率.原因在于程序中存在大量图形界面无法触发的功能模块,包括传感器的相关功能、GPS定位功能等.这些功能导致了实验中4种前沿的图形化界面测试方法,与本文提出的手绘制导测试方法均不能通过界面测试来覆盖相关代码.在未来的工作中,我们考虑在手绘测试中引入对传感器、GPS等部件的控制来解决这一问题.尽管如此,我们的手绘制导测试方法对于绝大多数应用程序已经能够获得显著的测试效果.
图表编号 | XD00193809600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.01 |
作者 | 成浩亮、汤恩义、玉淳舟、张初成、陈鑫、王林章、卜磊、李宣东 |
绘制单位 | 计算机软件新技术国家重点实验室(南京大学)、南京大学软件学院、计算机软件新技术国家重点实验室(南京大学)、南京大学软件学院、计算机软件新技术国家重点实验室(南京大学)、南京大学软件学院、计算机软件新技术国家重点实验室(南京大学)、南京大学软件学院、计算机软件新技术国家重点实验室(南京大学)、南京大学计算机科学与技术系、计算机软件新技术国家重点实验室(南京大学)、南京大学计算机科学与技术系、计算机软件新技术国家重点实验室(南京大学)、南京大学计算机科学与技术系、计算机软件新技术国家重点实验室(南京大学)、南 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |