《表1 分建式与合建式系统比较[23]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《干湿联合冷却系统技术发展现状及展望》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如图2所示，分建式干湿联合冷却系统由于空冷部分和湿冷部分分开，涉及的设备分散，管路众多，占地面积也较大。而合建式系统中的干冷和湿冷均安放在同一个塔体内，结构更紧凑，占地面积比分建式更小[21]。与传统的湿式冷却系统相比，联合冷却系统由于有干式冷却分担负荷，同等散热条件下的耗水量更少，也可以根据干冷部分负荷的变化调整循环水用量。此外，合建式联合冷却系统按照空气和循环水的运动路径可分为串联路径、并联路径或串并联组合式路径的混合塔，因此其应用也很灵活[22]。合建式与分建式系统的优缺点比较如表1所示。