《表1 颈动脉粥样硬化斑块和无颈动脉粥样硬化斑块受访者特征比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《皮肤自发荧光与颈动脉粥样硬化斑块的关系研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：BMI=体质指数，SAF=皮肤自发荧光；a为χ2值

本研究纳入6 055例受试者，中位年龄62（58，66）岁；其中男2 068例（34.15%），女3 987例（65.85%）；中位BMI为25.1(23.1，27.3）kg/m2；吸烟1 210例（19.98%）；糖尿病1 794例（29.63%）；高血压2 309例（38.13%）；脂代谢紊乱3 460例（57.14%）；高尿酸血症801例（13.23%）；肾功能不全25例（0.41%）。两组年龄、性别、BMI、吸烟者占比、糖尿病患者占比、高血压患者占比、脂代谢紊乱患者占比、高尿酸血症患者占比、慢性肾功能不全患者占比比较，差异有统计学意义（P<0.05）。2 953例（48.77%）受试者超声发现存在颈动脉粥样硬化斑块，3 102例（51.23%）受试者无颈动脉粥样硬化斑块，颈动脉粥样硬化斑块组SAF测量值中位数为77.2（70.8，85.1）AU，高于无颈动脉粥样硬化斑块组SAF测量值中位数73.4（68.0，80.1）AU，差异有统计学意义（P<0.001，见表1）。