《表1 两组颈动脉粥样硬化斑块患者临床疗效比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，#P<0.05
治疗组有效率93.5%，对照组有效率65.2%，治疗组疗效优于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0027335100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.01 |
| 作者 | 杨杨、李海英、胡翠平、代璞 |
| 绘制单位 | 邯郸市中医院、邯郸市中医院、邯郸市中医院、鸡泽县中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对照组健康体检者与观察组颈动脉粥样硬化斑块患者斑块检出率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/EBED202012024_06200.gif)
相关图表
- 《表1 两组颈动脉粥样硬化斑块检出率比较例（%）》2020.09.20
- 《表3 两组颈动脉粥样硬化斑块及血清galectin-3、FIB、Hcy表达含量比较》2020.11.30
- 《表3 两组颈动脉粥样硬化性狭窄行颈动脉内膜切除术患者斑块中ADAMTS-4的阳性表达(例)》2020.12.18
- 《表2 两组颈动脉粥样硬化性狭窄行颈动脉内膜切除术患者血液指标比较》2020.12.18
- 《表1 两组颈动脉粥样硬化性狭窄行颈动脉内膜切除术患者一般资料比较》2020.12.18
- 《表1 对照组健康体检者与观察组颈动脉粥样硬化斑块患者斑块检出率比较[例(%)]》2020.12.20
- 《表2 对照组健康体检者与观察组颈动脉粥样硬化斑块患者IMT厚度比较(mm,)》2020.12.20
- 《表3 对照组健康体检者与观察组颈动脉粥样硬化斑块患者颈动脉血流参数比较()》2020.12.20
- 《表4 不同治疗组颈动脉粥样硬化斑块比较》2020.06.18
- 《表3 两组颈动脉粥样硬化斑块情况比较（±s)》2020.08.10
- 《表1 66例颈部动脉粥样硬化斑块患者的临床资料》2019.10.25
- 《表1 两组颈动脉粥样斑块患者药物治疗前后超声检查各参数比较》2019.11.20
- 《表2 比较不良反应：辛伐他汀治疗冠心病患者下肢动脉粥样硬化斑块疗效观察》2019.10.21
- 《表1 不同颈内动脉角组颈动脉粥样硬化斑块成分的差异》2019.07.20
- 《表2 三组颈动脉粥样硬化斑块情况的比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组冠状动脉粥样硬化心脏病心力衰竭患者临床疗效综合比较[例（%）]》2019.05.10
- 《表1 两组颈动脉粥样硬化斑块检出情况》2019.01.25
- 《表3 两组颈动脉粥样硬化斑块患者治疗前后血脂水平比较》2018.06.01
- 《表2 两组颈动脉粥样硬化斑块患者治疗前后颈动脉内膜中层厚度和斑块面积比较》2018.06.01
- 《表4 两组颈动脉粥样硬化斑块患者治疗前后C反应蛋白比较》2018.06.01