《表4 不同治疗组颈动脉粥样硬化斑块比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于真实世界的颈动脉粥样硬化症患者中医辨证分布及疗效研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与治疗前比较，1)P<0.05；与G（西药）组比较，2)P<0.05

对7组治疗后Crouse积分和斑块数目进行方差分析，经检验符合正态分布，结果显示斑块Crouse积分P<0.0001，斑块数目P=0.0006，说明各种治疗方案的效果存在统计学差异。进行事后检验多重比较分析，以G（西药）组为基础治疗方案，A（中药+中成药+西药）、B（中药+西药）、C（中成药+西药）三种治疗斑块Crouse积分和斑块数的均数均小于G（西药）组，且P<0.05，表明A（中药+中成药+西药）、B（中药+西药）、C（中成药+西药）三种治疗优于单纯G（西药）的疗效。而D（中药+中成药）、E（中药）、F（中成药）与G（西药）组相比较治疗效果差异无统计学意义。