《表1 本文的主震定位结果与其他机构的结果对比》
注(1)引自www.cenc.ac.cn;(2)引自www.usgs.gov;(3)引自https:∥geofon.gfz-potsdam.de。
利用上述4种速度模型计算偏移时间,并对互相关波形进行偏移处理,如图7所示。其中,图7a为按台站对之间震中距的差值进行排序的干涉波形;图7b—e分别为利用上述4种速度模型进行偏移后的干涉波形。扣除台站对之间的走时差后,干涉波形在0时刻附近对齐。将震源区在水平方向进行0.01°×0.01°网格化处理,深度方向的网格长1km,对每个节点计算干涉偏移时间,并对所有干涉波形进行偏移叠加,振幅能量最大的网格点即为震中位置。图8a—d为利用4种模型得到的震源干涉成像定位结果,震中位置和深度结果见表1。
图表编号 | XD00193171100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.01 |
作者 | 赵博、高原、刘杰、梁姗姗 |
绘制单位 | 中国地震台网中心、中国地震局地震预测研究所、中国地震台网中心、中国地震台网中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |