《表1 2 壁板承载能力对比Tab.12 The comparison of panel capacity kN》

《表1 2 壁板承载能力对比Tab.12 The comparison of panel capacity kN》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《应用质量控制方法完善复材壁板设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

成功研发了飞机机身复材壁板设计方法，该方法有效降低出错率，提高效率和精度.随后将该方法应用，顺利设计出复材壁板，如图15所示.表11列出了具体尺寸.经测量，此壁板质量为24.4kg，其值小于25.0kg.

图表编号XD0019307900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.01
作者支晗、郑双、朱照泽
绘制单位中航沈飞民用飞机有限责任公司工程研发中心、中航沈飞民用飞机有限责任公司工程研发中心、中航沈飞民用飞机有限责任公司工程研发中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 极限承载力试验值与规范值比较Table 5 Comparison between the test value of ultimate bearing capacity and the estimated value accordin》2018.08.25
  2. 《表2 抗弯承载力理论计算与ANSYS计算结果对比Table 2 Comparison between the theoretical calculation of flexural capacity and the results of A》2018.06.25
  3. 《表5 各规范抗剪承载力计算结果对比Table 5 Comparison of calculation results of shear bearing capacity of specifications》2018.06.25
  4. 《表3 承载力计算分析与比较Table 3 Analysis and comparison of ultimate bearing capacity》2018.06.25
  5. 《表2 航道承载力评价指标体系Tab.2 Evaluation index system of the carrying capacity of navigation channels》2019.02.01
  6. 《表2 3组细胞增殖能力比较Tab.2 Comparison of cell proliferation capacity among the three groups》2019.01.05
  7. 《表2 相贯节点的极限承载力对比Tab.2 Ultimate bearing capacity comparison of joints》2019.02.01
  8. 《表1 与商用视觉系统在三种典型钢琴面板上的检测效果对比Tab.1 Comparison of the Detection Effect on Three Typical Piano Panels with Commercial Vision》2019.04.08
  9. 《表4 2015年黄河流域水资源承载能力评价结果Tab.4 Evaluation results of water resources carrying capacity in the Yellow River Basin in 2015》2019.01.05
  10. 《表1 2 结构极限承载力计算结果Tab.12 Solution of ultimate load-carring capacity》2019.02.25
  11. 《表4 三通区通过能力评估指标对比Tab.4 Comparison of capacity indicators in a three-way area》2019.02.18
  12. 《表2 治疗前后2组脑血管储备能力比较 (x±s) Table 2 Comparison of cerebrovascular reserve capacity between the two groups before and after》2018.08.15
  13. 《表2 抗弯承载能力计算值与试验值对比Tab.2 Comparison of calculated value and experimental value of flexural capacity》2018.05.25
  14. 《表4 竖向承载力计算值与模拟值对比Table 4 Calculation value of vertical bearing capacity is compared with the simulated value》2018.09.01
  15. 《表1 试验试件参数和承载力比较Tab.1 Test parameters and comparison of bearing capacity》2018.08.25
  16. 《表7 粤财店动态能力特征变化对比Tab.7 Changes comparison of dynamic capacity characteristics in Yuecai Restaurant》2018.02.20
  17. 《表3 试验承载力Tab.3 The Bearing Capacity of the Test》2018.11.25
  18. 《表2 滚轮轴承承载能力Tab.2 Load capacity of track roller bearing k N》2018.12.05
  19. 《表1 2 西部12省实际人口承载力区域分布 (万人) Tab.12 Population carrying capacity of 12 provinces in western region》2018.12.01
  20. 《表5 4种连接的抗剪承载力对比Table 5 Comparison of shear capacity for four connections》2018.08.10

随机翻阅

《表1 7号煤层工业分析指标及吸附常数测试结果》 《表1 纳入文献基本特征：金水宝胶囊联合血管紧张素转换酶抑制剂治疗糖尿病肾病系统评价》 《表1 地下工程防水等级的划分》 《表8 抽油烟机电控系统控制板测试用例执行统计表》 《表2 两组不良反应对比[例（%）]》 《表1 伪全息投影技术分类》 《表1 忍冬科不同品种药用忍冬及来源》 《表6 用户参与各题项的权重》 《表1 江苏省海上风电用海项目建成投产并网情况》 《表3 准则层权重、最大特征值及一致性检验》