《表6 四种方案各工况下主坝坝坡安全系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于不同堤防防护结构方案的岸坡渗流及滑动稳定性分析——以山东德惠新河滨州段堤防工程为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经计算分析，不同方案下不同工况下堤岸边坡安全系数及《堤防工程设计规范》（GB50286-98）规定的最小安全系数见表6。滑动位置如图9～图12所示。在这四个工况中，水岸路堤边坡施工期（完工期）的防滑稳定性较高。在设计洪水水位下，水位突然下降时，水堤堤坡的抗滑稳定性的安全系数也较高，这是因为堤坝体中的渗透线较低，而渗透力对堤坝体的影响很小。堤坡的滑动不稳定性。方案4的安全系数小于前三个方案的安全系数。路堤底部的砾石填充砾石结构的防渗和抗滑稳定作用可能比前三种方案差。该地区的地震烈度为8，地震综合作用系数为0.3。考虑多年平均地下水位后的抗滑稳定系数比未考虑时要低，但仍能较好地满足安全性和稳定性的要求。从表6中可以看出，四种方案的堤防和岸坡的稳定性在所有工作条件下都可以满足规格要求。