《表2 两种方法的时间效率比较》

《表2 两种方法的时间效率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种正射影像拉花现象的处理方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了验证本文方法的精度和效率,在两个实验区各选取一幅图的数据,分别采用人工选择拉花区域并进行人工修复的方法和本文方法进行对比分析。将人工处理的结果假定为正确结果,两种方法的统计结果如表1所示,其中有效修复区域为算法修复完成后达到目标的正确修复区域面积与实际正确修复区域面积的比例,误修复区域为算法识别错误的修复区域与正确修复区域的比例。两种方法的效率比较如表2所示,可以看出,本文方法具有很高的时间效率,处理结果精度可靠,可解决98%以上的拉花区域问题,大大减少或杜绝了人工处理的问题,应用价值很高。