《表1 H区气层不同方法计算饱和度对比》

《表1 H区气层不同方法计算饱和度对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《电阻率反演技术在东海油田H区勘探中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过在11套气层中应用,利用电缆侧向电阻率(RD)计算的含气饱和度(Sw-RD)平均仅为33%,明显没有客观反映储层性质;随钻电阻率(P40 H)含气饱和度(Sw-P40 H)平均为54.5%,而利用反演后的电阻率(RT)评价饱和度(Sw-RT)平均为60%左右,和相渗含气饱和度实验资料(平均62.0%)符合较好,比电缆及随钻计算含气饱和度分别提高了26.8%和5.5%左右,充分显示了电阻率反演技术进行储层精确评价的优势(表1)。