《表4 普通面板和空间面板的回归结果》
注:模型1为普通面板回归结果,作为参照项进行对比。模型2至模型4分别运用空间自回归模型、空间误差模型和空间杜宾模型进行回归分析
为便于比较和检验结果的稳定性,本研究将3种模型同时进行了回归分析。此外,还对面板数据进行了Hausman检验,结果显示P均通过显著性检验,因此,选用固定效应明显优于选用随机效应。本研究还分别对各模型的时间固定效应、空间固定效应和双固定效应进行控制,通过比较拟合优度R2来选择最佳模型。普通面板和空间面板的回归结果如表4所示。
图表编号 | XD00192875900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.25 |
作者 | 朱冬元、孙浩然、纪磊 |
绘制单位 | 中国地质大学(武汉)经济管理学院、中国地质大学(武汉)经济管理学院、中国地质大学(武汉)经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |