《表9 2种最优购药周期的仿真结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《传染病防控下的市民慢性病药品现场购药需求的周期优化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由第3.3节和第3.4节可知，2种方法得到的最优Tcycle分别为71和28。这里从供给侧和需求侧对2种方案的施行效果进行对比分析。从供给侧来看：Tcycle可调节服务台的日服务人数，进而影响服务台的忙碌程度，还可推算该周期内顾客的药物需求量，为药品限购量和药品备货量提供参考。从需求侧来看：Tcycle通过调节购药人流的聚集程度，影响着个人层面的购药时间成本。因此，通过服务台日服务人数、服务台繁忙时间占比，服务台药品日备货量，顾客等待时长等4项指标进行对比。统计尺度均为单服务台每天，结果如表9所示。