《表2 OTU划分和分类结果统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《软腐猕猴桃果实真菌类病原菌的生物多样性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将丰度值低于全体样本测序总量0.001%（十万分之一）的OTU(operational taxonomic unit）去除[16]，并将去除了稀有OTU的此丰度矩阵用于后续的一系列分析。首先进行OTU划分并对分类地位鉴定结果进行统计，使用R软件将上述表中各样本在各分类水平的鉴定结果绘制成柱状图，可直观地比较不同样本的OTU数和分类地位鉴定结果的差异，如下图3、表2所示。B组猕猴桃门“Phylum”、纲“Class”、目“Order”、科“Family”、属“Genus”、种“Species”，OTU值均最高，平均总和达到了2000以上，说明B组猕猴桃真菌类微生物群落最为丰富，相对于其它4组均表现出极显著性差异（p<0.01）。A、C组猕猴桃真菌类微生物群落较为丰富，OTU值仅次于B组。D、E微生物群落则相对较为简单，尤其是E组，OTU值最低，平均总和仅在1000以内，相对于其它4组均表现出极显著性降低（p<0.01），说明E组微生物群落较为简单。实验与菌群落多样性指数的结果规律基本一致。