《表2 VDA270气味强度变化情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《轨道车辆司机室操作台复合材料VOC和气味改善研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

TVOC散发浓度测试的同时，对材料气味变化情况也进行了研究，由5位气味评价员参考VDA 270对采样后PVF袋中剩余气体进行嗅辩。其气味强度等级变化如表2所示，针对GFRP和PUR两款材料经过烘烤处理后气味等级有一定降低，PHONEY材料在烘烤处理和更换面板材料后气味等级有一定提高。可见TVOC含量的降低并不一定会使气味等级降低，主要原因如之前研究[7]所述，VOC含量和气味贡献程度有一定关联，但是在同一个测试中单个VOC含量的高低与其对气味的贡献程度并没有必然的关系。气味的改善首先要确认对气味贡献明显的物质后再有针对性地找到对应的治理办法。依据基于嗅阈值的气味评价方法[8]，气味活度值（OAV）越高，化合物对气味的贡献程度越大。以PHONEY材料为例，相比与材料的初始状态，烘烤处理后气味活度值TOP10物质中新增了几种醛类，比如：辛醛、壬醛、己醛、乙醛等；更换面板材料后气味活度值TOP10物质中新增了辛醛、乙醛、壬醛等；推断这几种醛类物质是引起气味强度升高的关键所在。局限的是气味活度值只能评价单一成分的气体情况，混合组分的气体目前还没有验证有效的方法。因混合气体间存在协同、累加、拮抗[9]等相互作用，不能通过简单的加和计算来操作来评估，这也是单个气体气味活度值高，但是混合气味强度等级评估值低的可能原因。