《表3 两组生活质量评分比较（±s，分)》

《表3 两组生活质量评分比较（±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸联合中医康复训练治疗脑卒中吞咽障碍的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组治疗后1、3、6个月生活质量均优于对照组和治疗前（P<0.05），见表3。

图表编号XD00191748400    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.25
作者闫志刚
绘制单位沈阳市苏家屯区中心医院中医科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.08.28
  2. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.10.01
  3. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2020.06.25
  4. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2020.08.10
  5. 《表3 两组生活质量评分比较(分，±s)》2020.08.25
  6. 《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》2020.02.05
  7. 《表3 两组生活质量评分比较(分，±s)》2020.04.05
  8. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.02.25
  9. 《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
  10. 《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》2020.01.25
  11. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.08.15
  12. 《表3 两组生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.05.25
  13. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
  14. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.06.01
  15. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.03.08
  16. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
  17. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.07.20
  18. 《表3 两组生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.04.05
  19. 《表3 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
  20. 《表3 两组生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.26
  21. 《表3 两组患者生活质量评分比较 (±s, 评分/分)》2019.02.01

随机翻阅

《表2 湖南蓝山县端午药市的瑶药植物编目》 《表3 无拉索和有拉索下各模型的主梁弯矩极值》 《表2 材料参数：深度森林算法的慢性肾病识别》 《表1 典型模型训练时间和准确率对比》 《表2(23±2)℃下贮藏20 d的蜂糖李果实感官品质评价》 《表2 相关指标变量与其含义》 《表3 公牛与阉牛脂肪沉积性状对比结果》 《表3 被调查农户的基本信息》 《表1 核心力量练习方法》 《表1 两组患者一般资料比较》