《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》

《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA循环护理模式在伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病患者中的临床应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理后研究组躯体功能、心理功能、社会功能、生活物质状态评分均高于参照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00126101700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.25
作者徐倩静
绘制单位中国人民解放军陆军第七十三集团军医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.08.28
  2. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.10.01
  3. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2020.06.25
  4. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2020.08.10
  5. 《表3 两组生活质量评分比较(分，±s)》2020.08.25
  6. 《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》2020.02.05
  7. 《表3 两组生活质量评分比较(分，±s)》2020.04.05
  8. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.02.25
  9. 《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
  10. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.08.15
  11. 《表3 两组生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.05.25
  12. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
  13. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.06.01
  14. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.03.08
  15. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
  16. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.07.20
  17. 《表3 两组生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.04.05
  18. 《表3 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
  19. 《表3 两组生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.26
  20. 《表3 两组患者生活质量评分比较 (±s, 评分/分)》2019.02.01

随机翻阅

《表3 研究生科研志向水平逻辑回归分析》 《表1 两组患者血清TBA、ALT、AST及TBIL水平比较》 《表4 浙江省血液中心向浙二滨江院区供血情况比较》 《表2 不同口腔黏膜疾病在不同性别的分布情况》 《表2.2编码层次与材料信息》 《表3 方差分析结果表：逐水巴布贴提取工艺研究》 《表3 WC-17Co涂层和硬Cr镀层结合强度（MPa）对比》 《表1 各电压等级传导成本及最大负荷》 《表1 研究对象的一般情况 (n=142)》 《表2 炮孔两侧对称点应变峰值Table 2 The strain peak of the symmetry point》