《表6 不同行业间PPP项目物有所值定性评价分数统计》

《表6 不同行业间PPP项目物有所值定性评价分数统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经济下行、PPP风险来源与机制设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

此外,国外的研究结论中还强调对于不同行业,PPP模式的适用性存在较大差异(Pellegrino et al.,2013)。根据这一研究,我们结合中国PPP项目物有所值定性评价,来分析不同行业间PPP项目的效益增量是否存在差异。但是,与已有研究结果相反,不同行业间PPP模式的适用性与效益增量幅度存在高度趋同性,交通运输、生态建设和环境保护、市政工程、社会保障、城镇综合开发、农业与林业、能源与水利建设、科技等行业的物有所值定性评价均值与中位数均处于82-85之间(如表6所示),物有所值定性评价结果并没有客观反映行业间的差异,再一次证明现阶段物有所值定性评价存在明显的高估与趋同化。