《表5 成长性得分排名：基于因子分析的物流科技企业成长性评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表5可知，成长性综合得分排名靠前的多属于新能源、教育、信息技术行业；成长性综合得分排名靠后的多属于新材料行业。
| 图表编号 | XD00191242000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.10 |
| 作者 | 姚刚 |
| 绘制单位 | 上海工程技术大学管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 物流科技企业成长性评价指标》2020.12.10
- 《表8 研发能力因子得分：基于因子分析的物流科技企业成长性评价》2020.12.10
- 《表7 融资能力因子得分：基于因子分析的物流科技企业成长性评价》2020.12.10
- 《表6 盈利能力因子得分：基于因子分析的物流科技企业成长性评价》2020.12.10
- 《表4 旋转成分矩阵：基于因子分析的物流科技企业成长性评价》2020.12.10
- 《表3 解释的总方差：基于因子分析的物流科技企业成长性评价》2020.12.10
- 《表5 注浆模拟实验参数：科技创新、金融发展对企业成长的影响——基于VAR模型的实证分析》2020.12.01
- 《表9 成长性等级划分：基于因子分析法的生猪上市企业成长性分析》2020.04.28
- 《表7 成分得分系数矩阵：基于因子分析法的生猪上市企业成长性分析》2020.04.28
- 《表6 旋转成分矩阵a.：基于因子分析法的生猪上市企业成长性分析》2020.04.28
- 《表7 2014—2018年企业成长性得分及排名情况一览表》2020.08.25
- 《表6 成分得分系数矩阵：资本结构对企业成长性的影响分析——以科技行业中小企业为例》2020.08.25
- 《表5 公因子命名情况：资本结构对企业成长性的影响分析——以科技行业中小企业为例》2020.08.25
- 《表7 成长因子得分排名：基于财务视角的IPO发行审核质量研究——来自A股市场的实证检验》2020.02.01
- 《表3 文化企业成长性得分和排名（部分代表性样本）》2019.12.15
- 《表5 新三板文化企业成长性综合得分与排名(按2017年排名由高到低排列取前20名)》2019.10.20
- 《表5 新三板文化企业成长性综合得分与排名(按2017年排名由高到低排列取前20名)》2019.10.20
- 《表5 基于学习与成长维度的高科技企业绩效评价指标》2019.05.08
- 《表1 指标名称及公式：基于因子分析的江苏省新三板挂牌企业的成长性研究》2018.12.01
- 《表2 因子贡献率统计：基于因子分析的江苏省新三板挂牌企业的成长性研究》2018.12.01