《表7 2014—2018年企业成长性得分及排名情况一览表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《资本结构对企业成长性的影响分析——以科技行业中小企业为例》
根据公式计算出的2014—2018年30家样本企业成长性及排名如表7所示。
| 图表编号 | XD00149376400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 黄爱双、陈育俭、蔡诗怡 |
| 绘制单位 | 莆田学院商学院、莆田学院商学院、莆田学院商学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表8 各城市2014-2018年平均数据综合得分排名情况》2020.08.01
- 《表7 B公司2014-2018年成长能力分析》2020.06.01
- 《表5 2014—2018年高技术产业高质量发展能力综合得分及排名》2020.12.15
- 《表4 2018年各地区企业自主创新能力一级指标得分及排名情况》2020.12.05
- 《表4 2014～2018年各省市绿色发展水平评价值与排名一览表》2021.02.16
- 《表5 成长性得分排名：基于因子分析的物流科技企业成长性评价》2020.12.10
- 《表6 甘肃省上市公司2015-2018年成长性评价结果及排名》2020.05.10
- 《表1 2018年营商环境各因子得分与排名一览表》2020.05.16
- 《表8 2018年企业成长期营商环境变动（与2014年相比）》2020.09.15
- 《表3 33家稀土永磁上市公司2014年—2018年财务绩效评价因子得分及排名》2020.08.25
- 《表3 文化企业成长性得分和排名（部分代表性样本）》2019.12.15
- 《表7 2014年-2018年金种子酒业成长能力指标（单位：%）》
- 《表5 2014～2016年安徽城市聚集区宜居得分及排名一览表》2020.02.01
- 《表4 2017～2018年安徽城市聚集区宜居得分及排名一览表》2020.02.01
- 《表1 2009～2018年南京综合竞争力得分及排名一览表》2019.12.01
- 《表5 新三板文化企业成长性综合得分与排名(按2017年排名由高到低排列取前20名)》2019.10.20
- 《表5 新三板文化企业成长性综合得分与排名(按2017年排名由高到低排列取前20名)》2019.10.20
- 《表7 新三板文化企业成长性排名增长率均值、方差及类型(部分)》2019.10.20
- 《表7 2014年全国各地区养老服务供给水平得分及排名》2018.12.01
- 《续表7 2014年全国各地区养老服务供给水平得分及排名》2018.12.01