《表2 信度分析：基于即时配送的众包物流平台服务质量评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文在收集问卷后，运用SPSSAU在线统计分析软件对问卷数据进行信度分析和效度分析，在将原始数据导入SPSSAU后，得出结果如表2和表3所示。
| 图表编号 | XD00191228000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.10 |
| 作者 | 胡非凡、李虎 |
| 绘制单位 | 南京林业大学经济管理学院、南京林业大学南方学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 基于三维分析图的众包物流服务质量指标体系》2020.09.15
- 《表5 美团众包和蜂鸟配送众包物流服务质量综合评价结果》2020.09.08
- 《表3 指标重要程度排序：基于突变级数法的众包物流服务质量评价研究》2020.09.08
- 《表3 指标重要程度排序：基于突变级数法的众包物流服务质量评价研究》2020.09.08
- 《表4 判断矩阵Q1：基于层次分析法的众包物流质量改善措施探讨》2021.02.01
- 《表1 0 综合指标权重：基于层次分析法的众包物流质量改善措施探讨》2021.02.01
- 《表8 判断矩阵Q5：基于层次分析法的众包物流质量改善措施探讨》2021.02.01
- 《表7 判断矩阵Q4：基于层次分析法的众包物流质量改善措施探讨》2021.02.01
- 《表6 判断矩阵Q3：基于层次分析法的众包物流质量改善措施探讨》2021.02.01
- 《表5 判断矩阵Q2：基于层次分析法的众包物流质量改善措施探讨》2021.02.01
- 《表3 判断矩阵A：基于层次分析法的众包物流质量改善措施探讨》2021.02.01
- 《表4 众包物流平台服务质量评价体系指标权重》2020.11.10
- 《表1 众包物流平台服务质量评价指标体系》2020.11.10
- 《表3 效度分析：基于即时配送的众包物流平台服务质量评价研究》2020.11.10
- 《表3 实证调研结果汇总：基于熵权-模糊综合评价法的众包物流服务质量评价模型构建》2020.06.05
- 《表3 信度分析：基于社会交换理论的同城众包配送参与意愿影响因素研究》2020.08.30
- 《表2 模型检验假设结果：基于贝叶斯结构方程的众包物流满意度影响因素研究》2020.03.08
- 《表4 提升优先权：基于模糊Kano模型与IPA分析的新零售即时物流服务质量研究》2019.10.25
- 《表3 信度和效度分析：基于因子分析的众创空间服务能力评价研究》2019.04.28
- 《表2 模型参数说明：考虑社会配送供应能力的众包物流服务动态定价模型》2018.02.01