《表2 3组患者子宫内膜分型、容积及子宫动脉PI、RI比较》

《表2 3组患者子宫内膜分型、容积及子宫动脉PI、RI比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《滋肾填精法对肾阴虚型IVF-ET患者子宫内膜Hox 10 mRNA表达的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，*表示P<0.01，Δ表示P<0.05；与空白组比较，#表示P<0.05

3组患者子宫内膜分型、容积及子宫动脉PI、RI比较结果见表2。

图表编号XD00191175100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.15
作者刘卓、董相丽、张宁、邱月、刘伟
绘制单位山东中医药大学附属医院、山东中医药大学附属医院、山东中医药大学附属医院、山东中医药大学附属医院、山东大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗前后子宫动脉PI、RI、S/D水平(±s)》2020.09.15
  2. 《表2 两组患者子宫内膜及内膜下血流容积参数比较（±s)》2020.10.11
  3. 《表1 子宫内膜增生组与子宫内膜癌组患者RI、PI和MVD水平的比较(±s)》2021.01.20
  4. 《表2 子宫内膜癌不同分期患者RI、PI和MVD水平的比较(±s)》2021.01.20
  5. 《表3 不同预后子宫内膜患者RI、PI和MVD水平的比较(±s)》2021.01.20
  6. 《表2 良好组和不良组产妇脐动脉和子宫动脉S/D、PI、RI值比较》2021.01.01
  7. 《表1 两组产妇脐动脉和子宫动脉S/D、PI、RI值比较》2021.01.01
  8. 《表3 两组子宫内膜容积及内膜厚度比较》2020.12.15
  9. 《表2 两组优质冻融胚胎移植失败患者治疗前后子宫动脉搏动指数(PI)、内膜类型、宫腔血流灌注情况比较例（%）》2020.05.12
  10. 《表2 2组治疗后子宫内膜形态、厚度、容积以及子宫动脉血流比较》2020.05.28
  11. 《表2 两组治疗前后子宫内膜螺旋动脉血流参数PI、RI比较》2020.04.25
  12. 《表2 2组患者治疗前后子宫内膜厚度、PI、RI接测结果比较(±s)》2020.01.20
  13. 《表2 2组患者治疗前后子宫动脉血流PI与RI值比较》2020.01.28
  14. 《表3 子宫内膜厚度、PI和RI比较（±s)》2019.09.28
  15. 《表3 两组治疗前后子宫螺旋动脉RI和PI水平比较（±s)》2019.08.15
  16. 《表2 两组患者治疗前后子宫动脉PI、RI比较()》2019.09.15
  17. 《表3 两组无痛人流术后阴道出血患者术后第14天子宫动脉PSV值、PI值、RI值比较[例 (%) ]》2019.06.20
  18. 《表3 两组患者卵泡膜血流PI、RI及子宫内膜厚度比较 (±s)》2019.06.15
  19. 《表3 两组患者治疗前后子宫内膜厚度、PI、RI比较 (±s)》2019.05.15
  20. 《表4 2组治疗前后子宫动脉血流PI、RI比较》2018.12.15

随机翻阅

《表4 取穴所属经络分析结果》 《表2 各氧化石墨烯结构形成能(e V)》 《表2 两组患者术后营养不良的发生率及术后其他并发症的发生率[n(%)]》 《表2 两组患者对不同护理服务项目满意程度[n（%）]》 《表3 不同浓度乳酸、不同处理时间对玉米和小麦粗蛋白质、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维含量的影响》 《表4 MoCA≥26分和MoCA<26分测试者一般资料及PSG监测比较 (±s)》 《表1 挖掘机性能参数Tab.1 Parameters of hydraulic excavator》 《表1 城市更新政策社会稳定风险评估指标体系》 《表7 1 5 例低情绪调节自我效能感被试干预各阶段差异比较》 《表3 不同施菌处理马铃薯经济效益分析》