《表1 争议性案件审理情况梳理》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《司法决策型裁判初论——以7宗争议性案件为切入点》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

党的十九届四中全会提出，要坚持和完善共建共治共享的社会治理制度。司法化解社会纠纷的质量与效果，是衡量社会治理体系成熟与否的重要标志。最高人民法院的工作报告也将着力推进审判体系和审判能力现代化，提升司法促进治理体系和治理能力现代化效能作为下一阶段重点工作任务。当前，围绕政法关系、司法改革、审判管理等话题，对司法参与国家治理的宏大叙事和顶层设计已不鲜见。但在中观乃至微观层面，如何将个案审判融入国家治理体系中，从中把握司法治理的范围、程度和路径等，都仍待进一步细致的分析和澄清。为此，本文以7宗争议性案件（见表1）为切入点，力求揭示和解决以下问题：首先，为了达成司法治理的目标，法院对于法条背后的实质性因素，是如何考量并将之融入裁判过程的；其次，在这一考量过程中，司法裁判遵循怎样的逻辑结构，这类判决所呈现的实然图景与我们传统认知上的应然裁判模式之间有着怎样的差异，是否会对依法裁判造成冲击；最后，如何在调和两者张力的情境下设计相应的制度化体系，从而使司法在顺应时代潮流、体现人民愿望的过程中，坚持自身的发展运行规律。