《表1 患者的FIM、ADL评分（分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：△和对照组的FIM、ADL相比，其数据有优势，P值<0.05。
观察组患者的神经功能评分和活动能力评分都明显高于对照组患者，P<0.05。见表1
| 图表编号 | XD00190961100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.25 |
| 作者 | 李茂雷、刘清、栾雷、刘阳 |
| 绘制单位 | 青岛市城阳区人民医院神经外科、青岛市城阳区人民医院血液透析室、青岛市城阳区人民医院神经外科、青岛市城阳区人民医院神经外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 两组脑外伤认知功能障碍患者治疗前后FIM评分比较（分，s)》2021.02.12
- 《表2 两组手术前后患者VAS、FIM评分比较（±s，分）》2020.11.01
- 《表1 干预前后两组患者FIM评分比较(分，±s)》2020.05.05
- 《表1 两组患儿GMFM评分、ADL和Wee FIM评分比较（±s，分)》2019.11.28
- 《表2 2组治疗前后ADL评分及FIM评分变化比较》2020.04.28
- 《表1 两组患者BADL和FIM的评分比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表2 两组治疗前后各时间点ADL、FIM的评分比较（分）》2020.03.25
- 《表2 2组患者治疗前后ADL评分、FIM评分比较（Mean±SD)》2019.08.15
- 《表1：两组患者的FIM评分对照观察（单位：分）》2019.10.20
- 《表4 两组患者的独立性评价量表（FIM）评分对比（±s，分）》2019.10.25
- 《表6 A2组和B2组患者NIHSS评分、MMSE评分、mBI评分及FIM评分比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表3 A1组和B1组患者NIHSS评分、MMSE评分、mBI评分、FIM评分比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表1 两组患者转出ICU时、出院时的FIM评分比较（分，±s)》2019.09.08
- 《表2 2组脊髓继发损伤患者治疗前后Botsford评分及FIM评分比较(分,)》2019.10.08
- 《表1 两组患者FIM评分比较（±s，分）》2019.07.08
- 《表2 各组患者KPS及FIM评分比较 (分)》2019.07.01
- 《表2 比较两组在治疗前后FIM评分、ADL评分》2019.06.01
- 《表2 两组患者治疗前后FIM评分对比 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表3 两组患者治疗前后FIM评分比较 (±s, 分)》2018.09.30
- 《表1 两组患者治疗前、后ASIA评分和FIM评分比较/±s, 分》2018.02.28