《表2 两种锚杆理论承载力计算结果对比（k N)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：计算参数取值见表1中的参数取值。
先按上述实际杆筋配置，再按GB50330—2013的规定核算上述两种锚杆理论承载力设计值，计算参数取值不变，计算结果对比见表2。
| 图表编号 | XD00190766900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.25 |
| 作者 | 刘兴远、刘洋 |
| 绘制单位 | 重庆市建筑科学研究院有限公司、重庆市建筑科学研究院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 理论极限承载能力弯矩值、千斤顶力值及对应的弯矩值(k N·m、k N)》2020.11.15
- 《表5 静载试验与理论计算板梁极限承载能力对比表k N·m》2020.11.15
- 《表2 试验结果与理论计算值, kNTab.2 Test results and theoretical values, k N》2018.08.01
- 《表1 实测承载力与理论计算值对比》2018.12.25
- 《表2 抗弯承载力理论计算与ANSYS计算结果对比Table 2 Comparison between the theoretical calculation of flexural capacity and the results of A》2018.06.25
- 《表3 两种喷嘴出口速度的理论计算和数值仿真结果对比》2020.06.20
- 《表1 3 GFRP抗浮锚杆长期抗拔承载力计算值与实测值对比》2020.07.01
- 《表2 正截面抗弯承载能力计算结果(k N·m)》2020.07.20
- 《表9 两种计算取值方法结果/(k N·mm-1)》2020.05.01
- 《表2 两种锚杆计算结果对比表》2020.04.01
- 《表2 应变测点布置：考虑支管平面外偏心受力K形加劲相贯节点承载力试验及计算理论》2019.09.01
- 《表1 试验节点参数：考虑支管平面外偏心受力K形加劲相贯节点承载力试验及计算理论》2019.09.01
- 《表4 模拟承载力：考虑支管平面外偏心受力K形加劲相贯节点承载力试验及计算理论》2019.09.01
- 《表2 ZK85锚杆承载力计算结果对比》2019.10.01
- 《表1 ZK89锚杆承载力计算结果对比》2019.10.01
- 《表2 钢管混凝土K形节点极限承载力试验值与理论值对比》2019.07.22
- 《表2 6201切巷巷道锚杆支护参数理论计算结果》2019.01.28
- 《表2 经验参数法竖向极限承载力计算结果 (k N) Table 2 The calculation results of bearing capacity by experience parameter method》2018.08.01
- 《表1 某工程大直径开口钢管桩桩基承载力理论计算与实验结果对比》2018.06.01
- 《表5 三种桩型每k N承载力造价计算表》2018.06.01