《表1资产质量评价指标:资产质量、管理层薪酬激励与企业可持续发展》

《表1资产质量评价指标:资产质量、管理层薪酬激励与企业可持续发展》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《资产质量、管理层薪酬激励与企业可持续发展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(3)控制变量。参考已往文献,本文还考虑了影响企业可持续发展的其他因素,加入如下控制变量:企业规模,用企业资产总额的自然对数衡量,已有研究发现,企业规模由于沉没成本的存在而与企业增长负相关[32]。企业风险,等于企业财务杠杆与经营杠杆的乘积,风险存在于企业的整个经营过程中,适度的风险有助于企业发展,但过高的风险容易导致利益相关者持谨慎态度,减少与企业的资源交换,从而影响企业的可持续发展能力。内部控制:来自迪博数据库根据企业财务数据、非财务信息和自我评价报告等得到的反映内部控制有效性的指数,内部控制越有效,企业可持续发展能力越强。公司治理:公司治理情况越好,企业可持续发展能力越强[33],本文选取董事会规模、第一大股东持股比例和两职合一作为公司治理的相关变量。产权性质:国有企业取值为1,非国有企业取值为0,不同产权性质的企业在资产规模和配置、薪酬政策、公司治理特征等方面皆不同,所以其可持续发展能力也存在异质性。此外,审计质量可以反映企业财务信息的披露质量,影响资产质量的可靠性和企业增长能力的评价,本文将从会计师事务所和审计报告结果两方面对审计质量进行衡量。最后,考虑公司所在地区:将上市公司总部设立地划分成不同的区域,一般认为经济越发达的地区,企业外部经营环境越好,企业可持续发展能力越强。所有相关研究变量详见表2。