《表4 各年份4个指标和生态指数(RSEI)的统计值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多源数据融合下的城市化与生态环境耦合协调研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表4可以看出，绿度指标和湿度指标对研究区的遥感生态指数起到正面影响，均出现不同程度的变化。绿度指标的平均值一直保持递增趋势，2000—2015年，绿度指标的平均值由0.089 9增长至0.139 1，增长率达到54.73%。研究期间湿度指标呈先减少后增长趋势，其中变化幅度最高的为2010—2015年，增长量达0.290 1。2000—2010年，热度指标的平均值由29.726 9增长至39.289 8，增长量为9.562 9，其中变化幅度最明显的为2000—2005年，这期间增长量为2005—2010年的5倍。干度指标的平均值变化不明显，均值的变化趋势为增加—减少—增加的趋势。从4个指标的总体变化中可以看出，增强生态环境质量正面影响的是绿度、湿度和干度的变化，加剧生态环境质量负面作用的是热度，但是正面因素的作用相对较强，促使研究区在研究期间生态指数的提升，即研究区的生态环境质量有所改善。2000—2015年的生态指数平均值分别为0.397 5、0.384 5、0.469 7和0.517 3，由于研究区处于干旱地带，因此研究区的生态指数平均值不太高。但是随着政府对生态环境治理力度的加大，研究区生态环境向好的态势也在逐步好转。