《表1 不同水、氮处理间半干旱沙质草地植被重要值的变化》

《表1 不同水、氮处理间半干旱沙质草地植被重要值的变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《极端干旱与氮添加对半干旱沙质草地物种多样性、叶性状和生产力的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:W0表示自然降雨;N0表示不施氮;N+表示氮添加。下同。

W0N0处理下,糙隐子草、砂蓝刺头和黄蒿为优势种,其重要值分别为26.61%、23.19%和20.11%(表1),重要值之和占总重要值的69.91%;W0N+处理下,砂蓝刺头、白草和糙隐子草的重要值位居前3位,其重要值分别为26.59%、23.08%和22.42%,重要值之和占总重要值的72.09%;只进行减雨60%处理下,黄蒿、砂蓝刺头和糙隐子草为优势物种,其重要值分别为25.86%、20.47%和15.72%,重要值之和占总重要值的62.05%;减雨60%与N+交互处理下优势物种为砂蓝刺头、白草和黄蒿,重要值分别为22.43%、21.73%和19.90%,重要值之和占总重要值的64.06%;只进行干旱60 d处理下,黄蒿、砂蓝刺头和糙隐子草为优势种,其重要值分别为26.53%、25.34%和16.81%,重要值之和占总重要值的68.68%;干旱60 d与N+交互处理下的优势种为砂蓝刺头、黄蒿和白草,其重要值分别为28.23%、27.97%和15.48%,重要值之和占总重要值的71.68%。另外,极端干旱条件下,黄蒿重要值增加,而糙隐子草重要值降低,随着氮素的添加,白草和砂蓝刺头重要值增加。大果虫实只在短期极端干旱处理下的群落中出现,而大麻则在此处理下消失。以上结果说明,不同物种对水、氮资源的竞争能力和响应策略不同,因此极端干旱和氮添加对半干旱沙质草地群落中优势物种的重要值及群落物种组成有明显的影响。