《表2 使用网络链接强度和价值链关联的替代性指标的稳健性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《互联网是否驱动了双边价值链关联》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其中，EXPij和EXPji分别代表i经济体向j经济体的出口额和j经济体向i经济体的出口额，GDPi、EXPi和GDPj、EXPj分别代表i国和j国的GDP和总出口，si和sj分别代表两国的可贸易份额，τij和τji分别代表i国向j国出口成本和j国向i国出口成本，其中，ρ是替代弹性。假定双边贸易成本是相等的并且两国之间可贸易品所占份额也相同，即τij=τji且si=sj。并且本文参照钱学峰和梁琦（2008）的做法，假设si=sj=0.8且ρ=8。由此得到国家层面的双边总贸易成本。除此之外，部分学者利用与贸易伙伴国之间的距离作为贸易成本的替代性指标（Kance，2007），本文引入与贸易伙伴国距离作为贸易成本指标的稳健性检验，通过引入贸易成本与网络链接强度的交互项，计量分析互联网是否通过影响贸易成本促进两国间价值链关联，回归结果如表4所示，第（1）列和第（2）列分别对应由改进引力模型计算所得的贸易成本和由与贸易伙伴国距离表示的贸易成本的回归结果，计量回归结果显示，交互项系数均显著为负，换言之，互联网通过“成本削减效应”促进了价值链关联。