《表2 万孚总抗体与英诺特IgM联合IgG诊断性能比较（n)》

《表2 万孚总抗体与英诺特IgM联合IgG诊断性能比较（n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《两种新型冠状病毒抗体检测试剂的临床应用评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

万孚总抗体和英诺特IgM联合IgG一致性检验kappa值为0.918(P<0.05），说明万孚总抗体和英诺特IgM联合IgG两种结果间的一致性程度好。见表2。

图表编号XD00189979400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.14
作者宁乐平、刘晓春、姜伟豪、吴荣才、黄日江、阳文辉
绘制单位广西壮族自治区人民医院检验科、广西壮族自治区人民医院检验科、广西壮族自治区人民医院邕武院区检验科、广西壮族自治区人民医院检验科、广西壮族自治区人民医院邕武院区检验科、广西壮族自治区人民医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 SARS-CoV-2 IgM+IgG抗体联用与临床诊断结果比较》2020.09.30
  2. 《表2 英诺特和万孚试剂、核酸检测诊断效能的比较（%）》2020.09.15
  3. 《表3 英诺特试剂检测IgM、IgG的阳性率比较》2020.09.15
  4. 《表1 3组SARS-CoV-2IgM和IgG抗体检测结果比较（n)》2020.09.30
  5. 《表1 万孚与英诺特试剂、核酸检测诊断效能比较》2020.12.14
  6. 《表2：三组抗β2糖蛋白Ⅰ抗体IgG及IgM阳性情况比较[n(%)]》2020.06.15
  7. 《表1：三组抗心磷脂抗体IgG及IgM阳性情况比较[n(%)]》2020.06.15
  8. 《表5 干扰测试结果：新型冠状病毒(2019-nCoV)IgM/IgG抗体检测试剂的研制及性能评价》2020.08.01
  9. 《表6 临床性能统计结果：新型冠状病毒(2019-nCoV)IgM/IgG抗体检测试剂的研制及性能评价》2020.08.01
  10. 《表3 加速稳定性结果：新型冠状病毒(2019-nCoV)IgM/IgG抗体检测试剂的研制及性能评价》2020.08.01
  11. 《表4 交叉反应结果：新型冠状病毒(2019-nCoV)IgM/IgG抗体检测试剂的研制及性能评价》2020.08.01
  12. 《表2 IgM类冷抗体、IgG类温抗体以及双重自身抗体输注效果对比[n(%)]》2020.09.10
  13. 《表2 TORCH-IgG和TORCH-IgM抗体阳性结果在未成年组和成年组间比较[n(%)]》2020.03.28
  14. 《表1 TORCH特异性IgG、IgM抗体阳性检测结果分析[n(%)]》2020.03.28
  15. 《表1 观察组不同性病患者与对照组血清HSV-2IgG、IgM抗体阳性结果比较[n (%) ]》2019.06.25
  16. 《表2 三组人员IgG、IgA、IgM三种抗体检查结果阳性率分布情况的对比[n (%) ]》2019.06.15
  17. 《表5 IgM抗体和IgG抗体检测结果差异性比较》2019.03.30
  18. 《表1 相关检测结果：念珠菌特异性IgM和IgG抗体在肺念珠菌病中的诊断价值》2019.03.30
  19. 《表2 育龄男女TORCH特异性IgG、IGM抗体阳性率比较分析》2019.02.28
  20. 《表2 育龄男女TORCH特异性IgG、IGM抗体阳性率比较分析》2019.02.28

随机翻阅

《表3 各组大鼠海马组织PINK1、parkin和LC3-II蛋白表达比较》 《表2 土样基本性质：钛合金化学铣切室温固化可剥离性涂料的研制及其性能研究》 《表2 3个飞行阶段MRQ的17个维度得分（±s)》 《表2-1流式细胞仪检测EGCG对Jurkat细胞凋亡的影响[(±s)%](n=6)》 《表2 职业技能等级证书对应的课程模块》 《表3 茶叶提取物主要生化成分》 《表1 NAO步态参数：基于深度Q网络的仿人机器人步态优化》 《表1 6 沈阳市工业能源综合利用效率指标体系权重表》 《表1 6198工作面风流参数测定表》 《表1“双一流”建设任务与2016年学科评估指标对比剖析》