《表2 贵州大学西校区景观评价表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于AHP-FCE法的大学校园景观评价——以贵州大学西校区为例》
根据最大隶属度原则，由二极模糊评判结果可知：贵州大学西校区的校园景观等级为Ⅲ，即景观评价一般。
| 图表编号 | XD00189778700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.10 |
| 作者 | 陈斯琪 |
| 绘制单位 | 贵州大学建筑与城市规划学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 混合料试验数据：园林工程中沥青路面级配碎石基层施工技术要点研究——以河北工程大学新校区景观绿化工程为例》2020.11.30
- 《表3 评价结果：基于POE的大学校园景观空间评价与分析——以滁州学院会峰校区为例》2020.06.20
- 《表1 因子分析结果：基于POE的大学校园景观空间评价与分析——以滁州学院会峰校区为例》2020.06.20
- 《表2 因子权重：基于POE的大学校园景观空间评价与分析——以滁州学院会峰校区为例》2020.06.20
- 《表1 案例项目植物资源：校园景观改造——以四川大学江安校区明远湖为例》2020.03.10
- 《表1 3 贵州大学西校区绿地斑块的基本参数与结构指标》2020.04.01
- 《表9 贵州大学西校区校园斑块类型指数》2020.04.01
- 《表1 0 贵州大学西校区校园景观指数》2020.04.01
- 《表8 贵州大学北校区校园景观指数》2020.04.01
- 《表1 校园常见声源列表：厦门大学思明校区声景观调研及优化研究》2019.10.05
- 《表2 西潭水体景观现状：高校校园水体景观生态设计研究——以南京林业大学为例》2019.09.01
- 《表8 服务能力指标排序：物流视角下基于层次分析法的校园快递服务质量评价——以聊城大学西校区为例》2019.09.15
- 《表7 配送能力指标排序：物流视角下基于层次分析法的校园快递服务质量评价——以聊城大学西校区为例》2019.09.15
- 《表6 配送能力指标排序：物流视角下基于层次分析法的校园快递服务质量评价——以聊城大学西校区为例》2019.09.15
- 《表5 寄件能力指标排序：物流视角下基于层次分析法的校园快递服务质量评价——以聊城大学西校区为例》2019.09.15
- 《表4 四大指标权重：物流视角下基于层次分析法的校园快递服务质量评价——以聊城大学西校区为例》2019.09.15
- 《表9 指标总排序：物流视角下基于层次分析法的校园快递服务质量评价——以聊城大学西校区为例》2019.09.15
- 《表1 等级表：物流视角下基于层次分析法的校园快递服务质量评价——以聊城大学西校区为例》2019.09.15
- 《表3 烟台研究院校区景观评价体系及其权重值》2019.06.30
- 《表2 广西民族大学新校区 (西校园) 教学科研工作区电梯情况》2018.03.20