《表3 各组治疗6个月临床缓解率比较[例（%）]》

《表3 各组治疗6个月临床缓解率比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药联合不同免疫抑制剂治疗特发性膜性肾病临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

见表3。治疗6个月时中药+TAC组总缓解率81.82%，高于CTX+Pre组总缓解率73.91%，中药+Pre/LEF组总缓解率64.00%，但组间差异无统计学意义。

图表编号XD00189534700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.01
作者张琳琪、蔡岩岩
绘制单位河南中医药大学第一附属医院、河南省中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 试验组和对照组放疗后3个月临床缓解率比较（例）》2020.10.10
  2. 《表2：两组患者治疗第2个月、4个月、6个月痰菌转阴率比较[例（%），n=33]》2020.12.15
  3. 《表2 两组患者治疗后6个月临床疗效比较[例（%）]》2020.12.25
  4. 《表1 2组患者治疗后1、3、6个月临床疗效比较[例(%)]》2021.02.10
  5. 《表1 两组缓解率比较：西药联合百合腺癌汤治疗肺腺癌33例临床观察》2020.07.31
  6. 《表6 2组术后6个月症状缓解情况比较/例》2020.08.25
  7. 《表3 两组在治疗2、6、10个月的缓解率和完全缓解率比较[例（%）]》2020.06.28
  8. 《表4 治疗组与对照组随访6个月急性加重率比较单位：例（%）》2020.01.05
  9. 《表2 两组治疗第6、9、12个月时痰菌转阴率比较例（%）》2019.07.25
  10. 《表2 治疗6个月、1年后两组患者细胞遗传学缓解率比较》2018.07.08
  11. 《表1 治疗3、6个月时两组患者血液学缓解率对比》2018.07.08
  12. 《表3 3组治疗反应率和12个月缓解率的比较》2019.08.20
  13. 《表3 两组治疗6个月后总缓解率比较[n (%) ]》2019.05.10
  14. 《表2 两组治疗3个月后总缓解率比较[n (%) ]》2019.05.10
  15. 《表4 2组治疗3个月、6个月、12个月椎体新发例 (%) 骨折率及总骨折率比较》2019.03.01
  16. 《表1 各组治疗组治愈率和缓解率的比较[例 (%) ]》2019.02.02
  17. 《表1 两组患者治疗后3个月、6个月、9个月的HPV-DNA转阴率比较[例 (%) ]》2019.01.18
  18. 《表1 两组患者治疗6个月内临床疗效比较例 (%)》2018.10.20
  19. 《表5 治疗后各组1周、2个月、6个月Ps ARC的比较[例 (%) ]》2018.03.25
  20. 《表4 治疗后各组1周、2个月、6个月ACR20、ACR50、ACR70比较[例 (%) ]》2018.03.25

随机翻阅

《表7 纽约城市NYC数据各文本属性的全局空间自相关分析结果》 《表4 稻田养殖和池塘养殖克氏原螯虾肌肉中矿物元素含量的比较》 《表3 各组大鼠肝组织IL-1β和NF-κB蛋白(±s)比较》 《表1 社会办医疗机构参与医联体建设的主要模式》 《表1 光流法(Flow Net 2.0)与ASCNN预处理时间对比》 《表6 温控包装模型筛选试验方案及试验结果》 《表3 两组患者治疗前后McGill量表评分比较 (±s, n=30)》 《表1 新旧型城镇化的区别》 《表2 GAN与DNN在加性噪声上性能对比Tab.2 Performance comparison between GAN and DNN on additive noise》 《表1 配重计算结果：某上跨铁路立交桥防撞护栏维修加固设计》