《表1 光流法(Flow Net 2.0)与ASCNN预处理时间对比》
光流法的典型实现是FlowNet[17]。本文选取了4个测试序列,每个序列测试50帧,比较了FlowNet 2.0与ASCNN的时间复杂度,如表1所示。对于2个网络,分别输入2帧图像,并得到各自的预处理时间。经过预处理,光流法得到2帧对齐图像,ASCNN得到1帧预测帧。值得注意的是,由于FlowNet 2.0网络参数量较大,当显存不足时,每帧图像被分成多块进行处理。从表1可以看出,FlowNet 2.0的预处理耗时约为ASCNN的10倍。
图表编号 | XD00115229200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 佟骏超、吴熙林、丁丹丹 |
绘制单位 | 杭州师范大学信息科学与工程学院、杭州师范大学信息科学与工程学院、杭州师范大学信息科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |