《表4 极限载荷：商业养老保险对我国城镇居民储蓄分流的影响——基于京津冀地区微观数据的实证研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《商业养老保险对我国城镇居民储蓄分流的影响——基于京津冀地区微观数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为稳健标准差，***、**、*分别表示在1%、5%和10%的显著水平上显著。

对三个地区的样本分别进行固定效应模型的回归结果显示（表4），在北京地区，参加商业养老保险对我国城镇居民储蓄分流至消费、股票、国债和其他理财产品具有正向的影响，其中，对股票市场的影响最大；在天津地区，商业养老保险对于基金市场和国债市场产生正向的影响，对于基金的影响最显著；在河北地区，不同于北京和天津，参加商业养老保险对我国城镇居民储蓄分流至消费产生促进作用，对于风险性投资的影响低于北京和天津。基于京津冀所有样本的固定效应模型的实证结果显示（表5），整体来看，参加商业养老保险对我国城镇居民储蓄分流至消费、股票、国债、基金和其他理财产品都具有正向的影响，且通过了显著性检验，对互联网理财产品没有通过显著性检验。在所有储蓄分流渠道中，居民投保商业养老保险对储蓄分流至股票的影响最大，影响系数为0.567，且通过了1%的显著性检验，表明城镇居民购买养老保险会将其降低的预防性储蓄更多的投资在股票市场。