《表5 方案一与方案二焊后变形统计对比分析表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
当其它条件不变时，对两种方案进行焊后变形量验证，第二种方案焊后变形量优于第一种方案，均值变形量减少2mm（见表5）。
| 图表编号 | XD00189358700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.10 |
| 作者 | 马晓龙、马伟康 |
| 绘制单位 | 徐州重型机械有限公司、徐州重型机械有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 永久变形最大值：云南小麦地尾矿库加高扩容方案的动力抗震分析》2020.12.01
- 《表8 方案一与方案二结果比较》2020.12.10
- 《表1 方案一与方案二的比较》2020.08.10
- 《表2 不同模拟焊后热处理试验方案》2020.04.01
- 《表5 两种方案前封头壳体焊后长度》2020.04.25
- 《表2 方案一与原有涂装体系对比说明》2020.03.01
- 《表6 方案一与方案二照明指标对比》2020.08.17
- 《表2 方案一与方案二技术比较表》2019.09.05
- 《表2 方案一与方案二补充指标比较》2019.08.25
- 《表1 方案一与方案二的比较》2019.09.28
- 《表2 方案二投影变形情况统计表》2019.08.25
- 《表1 方案一投影变形情况统计表》2019.08.25
- 《表3 对比侧墙焊前预制反变形量及焊后变形量》2019.04.25
- 《表1 方案一与方案二在同时间内的信噪比对比分析表》2019.03.30
- 《表1 方案一与方案二比较表》2019.05.10
- 《表1 方案一与方案二的执行情况》2019.01.10
- 《表4 方案一与方案三经济性比较 (单台机组)》2019.03.31
- 《表3 方案一与方案二对比分析表》2018.09.30
- 《表3 方案一与方案三主要基本参数》2018.11.25
- 《表3 方案一与方案三主要基本参数》2018.11.25