《表3 不同信息渠道对个体创业决策的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《信息渠道与个体创业决策——基于CFPS的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号中为稳健标准误，***、**和*分别表示10%、5%和1%的显著性水平。（下同）3

根据方程（1）依次检验了6种信息渠道对个体创业决策的影响，回归结果如表3所示。考虑到Probit是一种非线性估计模型，表中报告的均为边际效应而非回归系数，由于共线性问题，部分观测值在回归过程中被自动剔除，因此样本量减为7859个。在列（1）中可以看到互联网信息渠道的边际效应在1%水平上显著为正，数值为0.0192，即重要程度每增加1分个体创业概率将提升1.92%，这相当于平均创业概率12.1%的15.9%，具有十分显著的经济意义。可能的解释是，互联网具有即时互动特点，用户可以对特定问题深入了解并进行互动，从而能够充分调动个体主观能动性，这也是拉斯韦尔“5W模式”中所推崇的有效信息传播（李春雨，2014）。列（2）的结果显示电视信息渠道的边际效应在1%水平上显著为负，数值为-0.0107，即重要程度每增加1分个体创业概率将减少1.07%，说明以电视作为信息渠道显著抑制了创业活动。