《表一王文矩使团人员构成与《延喜式》中所见“渤海客”人员构成情况比较表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《东亚视野下的渤海国医政与医师——以东亚相关史料比较为核心》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对以上三种史料记载的比较可知，医师并非渤海国遣日使团人员构成的“标配”，因为在作为惯例和制度而被记入《延喜式》的“渤海客食法”和“赐蕃客例”中，并没有出现“医师”。如果再联想到，日本史籍对除本次王文矩使团以外的历次渤海国遣日使团的记载中，均未出现“医师”一职，那么可以推断，医师出现在渤海国遣日使团的人员构成中，很可能只是本次王文矩使团的一个特例。不过，这条史料至少可以证明，当时渤海国确实存在医师这一从事医疗活动的群体。那么，在遣日使团中配备医师究竟有何作用?医师出现的背后又体现了渤海国怎样的医政体系和医疗水平?医师又为何没有成为渤海国使团中的常设职位?由于渤海国方面直接史料的匮乏，要回答上述问题，就只能从同时代唐朝、日本及新罗的相关史料入手来进行分析。