《表3 通过不同模型计算得到的k值与试验得到的k值对比》

《表3 通过不同模型计算得到的k值与试验得到的k值对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《5CrNiMoV钢马氏体相变塑性和应力对其相变动力学的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在试验方法处介绍了图3表示的是JMat Pro计算的5Cr Ni Mo V钢奥氏体和马氏体的屈服强度,虚线部分是根据高温下奥氏体屈服强度线性拟合延长得到的。由于在马氏体相变过程中,奥氏体是弱相,通过此方法,可以大致预测Ms点以下的奥氏体屈服强度,如果将k值看作一个常数,则可取平均值,如表3所示。ΔV/V表示新旧两相相对体积变化率,且ΔV/V=3ΔL/L,ΔL/L可通过无应力下的膨胀曲线得到。对比可以发现,通过各个模型计算得到的k值与试验结果都比较接近,但是Leblond模型更符合试验结果。