《表2 工业互联网运营模式的比较表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《工业互联网驱动下的数字资产优化配置》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于以上三个过程，结合目前市场上工业互联网运营模式的比较表，可以从目前的实践来看，数据资产由于场景、加工、实施对象、使用能力及水平的不同，所体现的价值也是不同的，由此带来的数据资产价值的不确定性，导致传统的交易模式面临能否公平地体现数据资产价值的挑战。或许需要通过创新的专业数据服务来体现。例如一杯茶在五星级酒店卖和在街边奶茶店卖，甚至网红店卖是不一样的，同样需要专业的数据运营商。进一步的实践与思考认为，数据资产运营或需要第三方服务平台，同样，数据资产的定价也应该由第三方运营平台提供（例如化工宝、鉴微模式，见表2）。对于应用数据的行业来讲，必然会产生一批新工具、新模式，第三方数字资产运营平台或将成为产业数字化专业化分工的关键。从历史经验来看，应避免原有的头部垄断性企业利用市场地位打压新进入者，这样会遏制工业互联网的良性发展（目前对于互联网巨头的反垄断约谈，是一个明确的信号），同时也将扭曲市场解决方案的价格。需要扶持生态赋能者，形成行业协同和数据资产管理模式协同与创新。