《表3 分区域投入产出情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国农业绿色生产效率的动态变迁与空间分异——基于DDF-Global Malmquist-Luenberger指数方法的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

具体分析五类区域农业绿色生产效率及影响因素变动情况，变动趋势和震荡幅度差异较大。高效区GML指数整体略有上升，且2016年以前，GML累计变化值均小于1；EC值和TC值则呈反向变动关系，EC值在2005—2012年不断上升，在2012年达到最大值后逐年下降，而TC值经历了2005—2012年不断下降，在2012年达到最小值后逐年上升。由此可知，对于高效区，技术效率下降和技术退步交替，导致农业绿色生产效率在2014—2015年呈下降态势，随后的技术效率提升促进农业绿色生产效率增长。集约区GML、EC和TC值变动趋势与全国整体变动趋势大致相同，波动幅度略大于全国整体水平，但集约区TC值略小于1，说明集约区农业绿色生产效率增长主要源于技术效率提升，技术进步的影响为负但很微弱。粗放区GML值变动趋势大致与全国整体相同，幅度略小于全国整体水平，2004—2012年，EC值略有下降，TC值略有上升，2013—2018年，EC值平稳趋于1，TC值不断上升。由此可知，对于粗放区的农业绿色生产效率增长，2004—2012年主要源于技术效率提升，而2013—2018年主要源于技术进步。低效区GML值与TC值整体变动趋势大致与全国整体相同，GML值变动幅度略小于全国整体水平，TC值变动幅度略大于全国整体水平，EC值整体呈下降趋势。由此可知，对于低效区，2005—2010年，在技术弱进步和技术效率弱下降的相互抵消作用下，农业绿色生产效率基本平稳；2011—2018年，农业生产效率增长主要源于技术进步，技术效率的影响为负。无效区GML值除2012年外均呈不断上升趋势，且变动幅度最大；EC值在2012年以前平稳略小于1，2013年陡增后小幅上升，2018年陡降；TC值在2012年以前稳步上升，2012年大幅下降后逐步回升，2018年陡升至最大值。由此可知，对于无效区的农业绿色生产效率增长，2004—2011年主要源于技术进步，2012—2018年主要源于技术效率提升。