《表2 不同热轧退火工艺的成品板的成形性能》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《热轧退火工艺对铁素体不锈钢微观组织和r值的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3个方向r值的变化直接导致了Δr值的差异。根据公式（2）计算的结果在表2中用Δr1表示。根据Δr1的计算结果，在热轧不退火的成品板中，由于45°方向的r值远大于0°和90°方向的r值，有显著的负制耳现象，即在冲杯试验中45°的制耳很大；在罩式炉退火中，也有很小的负制耳；连续退火中则存在很小的正制耳；无论是小的负制耳还是小的正制耳，其Δr都接近0，近乎各向同性。根据通用的计算Δr的方法，并不能说明模拟罩式炉退火板和连续退火板就不存在制耳现象，因此引入计算Δr的修正公式:Δr=（rmaxrmin）/2，计算结果在表2中用Δr2表示，这个公式在r45处于r0和r90之间时适用。因此，衡量制耳的高度应该用两种方法计算的最大值来衡量，见表2中的Δr3，Δr3=|Max（Δr1，Δr2）|。因此，热轧连续退火的成品板具有最小的平面各向异性，热轧罩式炉退火板的平面各向异性也不大，但是热轧后不进行退火直接冷轧的成品板平面各向异性严重，其Δr3=0.55。