《表6:稳健性检验回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制度距离抑制了中国对“一带一路”沿线国家投资吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著，括号内为相应的标准误。

本文采用指标替换和系统GMM方法进行稳健性检验，检验结果如表6所示。方法1、2为指标替换法，其中，方法1以OFDI流量指标替代OFDI存量指标，方法2以PRS集团发布的国家风险指南指数（ICRG）替换全球治理指数构造双边制度距离指标。国家风险指南指数包括政府稳定性、社会经济条件、投资概况、内部冲突、外部冲突、腐败、军事政治、宗教局势、法律秩序、种族局势、民主问责制、官僚主义12项指标，各指标评分越高则表示一国制度质量越高。由于OFDI也可能引发腐败和寻租效应等问题，降低东道国的制度质量，从而导致双边制度距离发生变化，即意味着制度距离可能是内生解释变量，同时，考虑到OFDI的延续性及动态效应，当期OFDI还可能会受到前期OFDI的影响。为解决上述内生性问题可能导致的模型估计偏误，选取制度距离的滞后一期作为其工具变量，并将OFDI的滞后一期作为解释变量引入模型，采用方法3即系统GMM法进行重新估计，并进行了过度识别检验，结果显示接受“所有工具变量均有效”的原假设。将稳健性检验结果与表4和表5进行对比，其回归结果基本保持一致，说明前文回归结果稳健。