《表1 乡村发展水平评价指标体系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生态约束背景下的乡村重构过程与驱动因素研究——以黄山市歙县深渡镇绵潭村为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过评测不同时间节点（2003、2008、2013、2018年）的乡村发展情况，反映整体变化趋势。本研究参照乡村发展指数评价指标体系[1]，依据上述理论框架内部要素系统的分析内容，拟定经济发展、空间演化、社会发展三方面，与系统要素一一对应，其中经济发展考虑从发展现状与未来发展趋势综合评测，不仅考虑经济现状的好坏，还应考虑未来可持续发展的可能性，因此选定发展水平与发展潜力为准则层；空间演化从物质空间层面入手，应全面考虑乡村物质的空间表征，借鉴“三生”理论选取生产、生活、生态空间为准则层；社会发展与民生紧密联系，涵盖居民、设施配套、服务配套、保障政策，对应人口素质、基础设施、公共服务、社会保障准则层。特别的，考虑到乡村自治组织对于乡村转型发展的带动作用，设立乡村治理准则层以评测自治管理效果；案例地作为历史文化底蕴深厚的村落，有着独特的地方特色、风土人情，文化的保护与传承不可忽视，因此设立乡土文化准则层。结合实地调研的访谈情况，对指标层进行适当修改，突出重点与特色，增强评价结果的可信度及科学性。最终从经济发展、空间演化、社会发展3个维度选取11个准则层60个指标层，建立乡村发展水平（Rural Development Level，RDL）评价指标体系（表1）。对于指标权重的确定，运用层次分析法完成层次结构模型构建、判断矩阵构造、层次单排序、一致性检验、层次总排序等步骤，以获得科学的指标权重，上述环节均通过yaahp软件计算得出。单个指标的专家打分含下列3种情况: