《表4 中洞法及侧洞法在数值模拟中最大拱顶沉降值及最大水平收敛值统计表》

《表4 中洞法及侧洞法在数值模拟中最大拱顶沉降值及最大水平收敛值统计表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利用数值模拟对管廊暗挖不同施工方法的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表4可知,数值模拟中:中洞法中3洞的最大拱顶沉降值均大于侧洞法中的最大拱顶沉降值;在中洞法和侧洞法中,最大拱顶沉降值与洞截面面积成正比,即洞截面面积越大,其最大拱顶沉降值就越大。侧洞法中3洞最大水平收敛值均小于中洞法3洞的最大水平收敛值;两侧洞的最大水平收敛值在中洞法中相等,在侧洞法中近似相等,说明两侧洞的截面面积差对最大水平收敛值影响较小。根据数值模拟的结果,从最大拱顶沉降值及最大水平收敛值考虑,侧洞法施工均优于中洞法施工,侧洞法施工稳定性更好。