《表3 2009—2017年上海、江苏、浙江三地协同创新各指标协同水平比较表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长三角区域协同创新发展水平评价及宏观影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表3协同创新各指标值的协同性具体情况来看，江苏省2009—2017年各指标协同度平均值为0.8，高于上海市的0.79，浙江省的协同度为0.5。上海市尽管总体协同度较好，但在R&D人员全时当量、新产品开发数、新产品销售收入、高技术企业数几个指标方面与其他地区的协同性不够好，从原始数据来看指标值均明显偏低，在一定程度上拉低了协同创新发展水平。江苏省国外技术引进合同数、专利申请数以及R&D经费投入强度是相对比较薄弱的几个指标，需要引起一定的重视，特别是R&D经费投入强度偏低将影响该地区未来创新发展潜力。浙江省的新产品开发数和新产品销售收入两个指标的发展相对较好，这说明浙江省技术创新企业的整体势头良好，创新产出丰富，但是如果没有资金、人才、基础设施等方面协同发展的支撑，未来的协同创新能力将会受到影响。