《表3 不同诊断标准对全部KD诊断价值的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《川崎病5种诊断标准诊断价值的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号前的数据均为百分数，括号内数据为例数。

KD不同诊断标准中，国际标准的特异度最高，其次为自拟标准和国内标准；但灵敏度和准确率均以自拟标准最高（分别为96.8%和92.3%），其次为国内标准和美国标准，以国际标准最低，仅分别为54.9%和62.0%。国际标准的假阳性率最低，其次为自拟标准和国内标准，美国标准最高（25.5%）。自拟标准的假阴性率最低（3.2%），其次为国内标准，国际标准最高（45.1%）。国际标准的阳性预测值最高，但其阴性预测值最低，而自拟标准阳性预测值与国际标准仅相差1.6%，但其阴性预测值最高（84.3%）。自拟标准与国内标准、国际标准、日本标准和美国标准的Youden指数差异均有显著性（U=2.50~4.30，P<0.01），国内标准与国际标准差异亦有显著性（U=1.99，P<0.05），但国内标准、国际标准分别与日本标准和美国标准比较，日本标准与美国标准比较差异均无显著性。见表3。