《表3 不同方法对败血症的诊断价值》

《表3 不同方法对败血症的诊断价值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《改良序贯法在发热新生儿中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

运用改良序贯法识别出败血症110例,判定为非败血症患儿的39例中2例为败血症,漏诊率为1.8%;运用实验室评分识别出败血症74例,判定为非败血症患儿的140例中38例为败血症,漏诊率为33.9%。两种方法漏诊率的差异有统计学意义(χ2=39.44,P<0.001)。比较两种方法对败血症的诊断准确性发现,改良序贯法灵敏度高,阴性预测值高,阳性似然比低。见表3。