《表4 SDM空间计量的结果》

《表4 SDM空间计量的结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《空间外溢视角下的区域碳减排与环境协同治理——基于京津冀部分地区面板数据分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

首先,对2005—2017年面板数据进行检验,结果见表4,由LM检验结果可知,LM-Lag、LM-Error、Robust LM-Error均在1%水平下显著,选择空间计量模型进行实证研究合理。其次,通过LR似然比和Wald检验可知,检验统计量均在5%的显著性水平下拒绝原假设,即空间杜宾模型(SDM)不可以简化为空间滞后模型(SAR)和空间误差模型(SEM),选择空间杜宾模型更为适宜。Hausman检验结果显示选择固定效应模型要优于随机效应模型,结果如表4所示。