《表一//雨山一号墓墓主推定证据比对表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《马鞍山“朱然家族墓”墓主再认识》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

总而言之，相较于栗中斌的“朱绩说”，王志高的“朱治说”论证更加严密，但依然未能完全令人信服。为何会产生这一局面呢？原因无非是以下两点：其一，墓葬本身能够提供的信息相对有限，规制、遗物均不足对墓主身份予以盖棺定论，这也是导致争议的直接因素。其二，马鞍山地区孙吴墓葬的资料并不算多，即便我们将视野扩展至南京及其周边，即整个“大建业”的都城圈地区，吴墓的资料也难称充裕。在这一资料背景下，想要单纯地比对两座墓的形制、规格和为数不多的遗物，便将短短的20年时间区分开来，难度可想而知，双方的结论也就难以让人完全信服了。