《表5 2种采样法的误差比较》

《表5 2种采样法的误差比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于阿基米德Copula和拉丁超立方采样的概率最优潮流计算》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以105次MCS所得的计算结果作为基准,2种采样法所得的数学期望、标准差的相对误差平均值如表5所示。由于随机采样法每次所得的样本点不同,故用随机采样法进行10次P-OPF计算,取误差平均值评价LHS-Ⅱ的精度。由表5可知,在相同的采样规模下,随机采样法的精度略高于中点采样法。此外,LHS在求取数学期望时,所需的样本规模较小,100个样本点即可得到较精确的结果;而在求取标准差时,所需的样本规模要更大,1 000个样本点才得到较精准的结果。