《表2 不同平衡场景下的动态重构结果》
由图5知,传统ICA迭代9次才收敛,而且容易陷入局部收敛,而IICA总共经历2次网损变化,在第三次迭代就能得到全局最优解。比较二者在100次运行下段内重构的平均收敛时间,传统ICA为6.1 s,IICA仅为3.5 s,缩短了将近一半的时间。可见,本文提出的IICA能够避免早熟,迅速得到最低的有功网损值,并且能有效缩短求解时间,保证在重构问题上的求解效率。
图表编号 | XD00187099700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.10 |
作者 | 童方格、谭阳红、罗春辉 |
绘制单位 | 湖南大学电气与信息工程学院、湖南大学电气与信息工程学院、湖南省送变电工程有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |